DESDE PARIS CON AMOR

*****

Las críticas de Desde Paris con Amor dicen cosas como "El mejor Travolta Desde Pulp Fiction", teniendo en cuenta que desde su redescubrimiento su papel más interesante era el de madre obesa de Hairspray la cosa no es que pinte muy alentadora. Por otra parte muchos sostienen que Luc Besson, el productor está “a la altura de las circunstancias”, es decir, a priori esperamos tiros, acción y persecuciones a troche y moche con mucha adrenalina y poco cerebro. Hasta aquí todos de acuerdo. Y por otra parte su director, Pierre Morel, tras Venganza no es que se desmarque mucho de lo que ha hecho y se queda en la capital francesa y la acción esa vez con Jonathan Rhys Meyer de compañero de viaje.

Por lo demás ¿Qué esperan? Quizás con tanto tiroteo pase desapercibido el poco contenido y sobre todo con las pocas frases ingeniosas y el carisma del personaje de Travolta se pueda perdonar el resto de caracteres planos que discurren por la pantalla. Y es que las cositas con espías y agentes pirados pasaron a mejor vida y ahora se busca algo un poco más.. ¿elaborado? o al menos con algún enfoque interesante.

Un ayudante del embajador es el elemento perfecto para espiar asuntos de estado y colaborar con Estados Unidos sólo que cuando se introduce en la ecuación un pirado, jarrones con cocaína, mafias de todos los países conocidos y una presunta vendetta ministerial la cosa puede acabar estrellada como es el caso.

Desde Paris con Amor es una cinta ideal para alquiler (no para cine) y que efectivamente está a la altura de lo que John Travolta hace y seguirá haciendo a no ser que finalmente decida abrumar a un público infantil y regresar con Disney si gente como Luc Besson, al que admiraba, y que le convenció para aceptar el papel, deja de hacerle volver “a las armas”.


PROS: Su inocuidad.

CONTRAS: Su inocuidad.

Leer Más »

VENGANZA

*****

Liam Nelson está en una encrucijada. Ya ha pasado por la época en la que le daban sus mejores papeles. Por su aspecto físico nunca interpretó a grandes galanes románticos. Es larguirucho, un gigantón con cara pálida y triste por lo que no encaja en los estándares típicos. Siempre ha sido el típico profesor inteligente o irlandés comprometido en biopics revolucionarios. Cuando empezó a ser mayor empezó un declive. Inició una especie de incursiones en cine de acción bastante surrealista. Esta época vino marcado por películas en las que su aparición era en mucho casos anecdótica y donde , sobre todo tenía muertes bastante lamentables e incluso tempranas en los filmes de los que se supone era protagonista e incluso coprotagonista. Es la época en la que le parecía inteligente acepar ser el maestro Jedi de Ewan McGregor o guiar espiritualmente a orlando Bloom en las cruzadas.

Parece que ahora vuelve a tranquilizarse un poco aunque siga sin acertar con os papeles, no porque las películas sean malas, que algunas lo son, si no porque parece que no es consciente que el físico que marcó su carrera unido a una edad considerable lo hacen poco creíble en determinados lances. Por eso cuando un especialista en seguridad escucha como secuestran a su hija en un viaje a Paris y va a buscarla para rescatarla de una red de trata de blancas capitaneada por mafias de Europa del Este hay muchos puntos que no acaban de conectar.

Venganza es una película medianamente decente que simplemente repite el tipo de cine que se hacía en los ochenta. Intenta emular cintas realmente buenas como fue en su momento Frenético de Polanski, a la que fusila sin piedad, pero sin la más mínima profundidad. La película es una sucesión de escenas de acción y hechos cogidos por los pelos que trata de forma tan irrisoria el problema de la trata de blancas sin preocuparse lo más mínimo de sus consecuencias o incluso del propio destino de los personajes que se cruzan en el metraje con el desesperado padre protagonista.

En su cruzada por recuperar a la niña aparecen y desaparecen sin orden ni concierto un gran número de personajes secundarios cuyo destino es incierto o simplemente poco interesante para el guionista que los desdeña a favor del héroe americano. Es muy difícil no acordarse de títulos como el muy aconsejable Lilya Forever o La Tierra Prometida. Puede que en verdad lo que pasa es que a los europeos nos preocupe bastante más ser un poco fieles a la realidad más que a la capacidad de hacer taquilla a base de poner muchos tiros renunciando a un mínimo de credibilidad y sobretodo a dotarle de algo de alma por eso el hecho de que la producción sea en su mayoría francesa hace que el resultado sea aún más inquietante aunque la explicación al fiasco puede verse en el nombre de no de sus cabezas pensantes: el irracional Luc Besson capaz de lo mejor y lo peor en el cine del viejo continente.


PROS: La solvencia de Neeson que se defiende como gato panzarriba.

CONTRAS: Tomarse a la ligera todo el argumento a favor de una línea más “Charles Bronson” que una cinta seria.

Leer Más »