![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8nD8UdQgFX88BjXOydoiGJDiNj_o7V2Cvcn80G5r22-1VyRpMpF6N9dOwXPAqgcvahjMg-X7-83CSGtsh_FtH9UIBk4lyf4Xi7SShRF9IjfBnS_NokntLQ-xHO1vGPx_2JApGYT2NgOlC/s400/El+Lado+-+Mapa+de+los+sonidos+de+tokio+plagio.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz08c7FkPjHUK0I5u7Og_f-kikYiG7qF3vq1CFgBwpHYK36lpML1aGcl-qUXqRQo4H053lJne8cTrcHAugmsSfhWncOD-xpZebnl65Fn1RMNUHP54siQ2rVqW8XmjjRSkMUOUE5I_6wXio/s400/El+Lad+o+-+Foto+Aramburu.jpg)
Ni cortos ni perezosos emplearon una foto del fotógrafo Javier Aramburu. Si accedéis a su web podéis ver su trabajo, entre la selección de la portada el “ojo de la discordia”.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDVLoxpclQ0NPsyoSkBJ4WqsOZ4I_cbVZ6SzvoIyy0i0JdxuHewY1x2GUFE4G41rSpQJYboF2IN8xKzqBGV9H9d7uJiT0QMmg74z22NGm5g5G9ZDK9XucqBNSAEEtug_742G9C76nOc-nG/s320/El+Lado+-+Sonidos+de+Tokio.jpg)
El mozo, obviamente, reclamó los derechos y pidió que el cartel se retirara. ¿Me siguen de momento? Pues ahora el cartel luce de esta forma:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidYekXEmY4b6-A5dHcq7zTr2TqK1m7HogH5690C-OqobAMwb2im9fp8D3voqp_IAgDbTdOXEisUPHbtrlX0p4NHUaS6vo-sjHJDRwFCWTnp5XMmOvV5qnS21YottlI7FWo8aJsS4rgauUn/s400/El+Lado+-+Nuevo+cartel+Mapa+sonidos+de+Tokio.jpg)
Pero lo realmente curioso tras los dimes y diretes y que los publicistas de la directora se defendieran diciendo textualmente que el problema lo tendría “el tipo que diseñó los carteles”.
Pero para rizar el rizo, y por ponerme a meter vigas en el ojo ajeno, si cualquier lector quiere ver como semejante medida de retirar los carteles ha sido chapucera sólo tiene que acceder a la web de la película y comprobar como su diseñador, un poco chapucero, a pesar de usar el “nuevo ojo” no ha cambiado el “favicon” (el dibujo que aparece en la barra de direcciones, donde, efectivamente queda el reducto del plagio.
Publicar un comentario